milestone poker

O Futures Hall do Tribunal de Danyang tem uma mulher de 30 anos Xiaosu (um pseudônimo).Recentemente, o Tribunal de Danyang abriu o julgamento do caso e o casal pagou pelo tribunal.No final, o tribunal rejeitou a demanda de Xiaosu de acordo com a lei.

O correspondente Shizhan Liu Lisha Yangzi Evening News Reporter Wan Lingyun

O marido brigou duas vezes para propor um divórcio

No tribunal apresentado no caso, o juiz do caso ficou um pouco surpreso quando ele levou a acusação de Xiaosu, porque ela iria processar três maridos e em -escrevidos.O juiz perguntou se o casal se divorciava.

Durante a duração do relacionamento matrimonial, era muito raro enfrentar o marido e as latas.Não importa quem tenha perdido e vencer, isso tem um grande efeito adverso nos relacionamentos familiares. milestone poker

O juiz aconselhou Xiaosu a considerar claramente, mas a outra parte insistiu que ele deveria experimentá -lo.Xiao Su disse ao juiz que ele era casado com o marido em 2009 e morou com ela em -LAWS após o casamento.Em 2010, comprei um carro em casa e me registrei sob o nome do marido.Em 2011, comprei uma sala de fachada em casa e me registrei sob o nome dela em -laws.Além disso, o marido registrou recentemente um divórcio durante as duas brigas. milestone poker

Em relação ao foco da disputa entre os réus originais -se a propriedade deve ser compartilhada por 4 pessoas e se a renda de Xiaosu deveria ser entregue a ela em -latas, o tribunal propôs que o demandante Xiaosu fosse prova.No entanto, no tribunal, Xiao Su não forneceu evidências relevantes, provou que seu salário foi dado a ele.Durante a duração do casamento, Xiaosu fez um pedido para dividir o carro, e o Tribunal acreditava que não poderia ser dividido.Com base em vários aspectos das evidências, o tribunal acabou rejeitando todo o pedido de Xiaosu de acordo com a lei.

Todos os salários são entregues ao IN -LAWS, e a evidência de transferência?

O juiz do julgamento declarou que, se você deseja dividir a propriedade, precisará manter evidências relevantes para proteger seus direitos.Nesse caso, ela propôs que toda a sua renda fosse dada a ela em -laws, então ela deveria confirmar sua declaração Seu salário por um longo tempo para o relato de seu inlaws dentro de um tempo fixo, seria mais benéfico para o seu pedido.

Quer dividir a sala da fachada?E a evidência de dinheiro? milestone poker

O juiz disse que, ao comprar imóveis, Xiaosu pode fornecer evidências para provar que ele contribuiu para participar da atividade de compra, e também pode aproveitar os direitos correspondentes de acordo com a lei.

De acordo com o artigo 9 da Lei da República Popular da China: o estabelecimento, mudanças, transferência e eliminação dos direitos dos produtos, registrados de acordo com a lei e efetivos;O artigo 17 estipula que o certificado de direitos de propriedade é uma prova de que o titular direito desfruta do direito do produto.Os assuntos que não são registrados no direito imobiliário devem ser consistentes com o livro de registro imobiliário;

Segundo os juízes, essas cláusulas legais julgaram que os proprietários da sala da fachada deveriam ser de Xiao SU's in -Laws.

Se não houver divórcio, a propriedade é dividida e o tribunal não apóia

O juiz também disse que o tribunal não apoiou o casamento do marido e da mulher durante o casamento.De acordo com a explicação do Tribunal Popular Suprema sobre várias questões sobre a aplicação da Lei do Casamento da República Popular da China (3) Artigo 4: Durante a duração do relacionamento do casamento, o Tribunal do Povo não o apóia, mas há grandes razões para pelas seguintes razões principais sem danos e não danificam. o marido e a mulher para a propriedade comum do marido e da mulher; não concorde em pagar despesas médicas relacionadas.

O juiz acredita que, da perspectiva deste caso, é óbvio que não existe essa situação, e o Tribunal determina que é completamente correto que a solicitação da solicitação de Xiao SU de dividir a propriedade não suporta Xiaosu.