jogo mirandes

Sichuan Online -Mianyang Channel News (repórter Fu Jiang) Em novembro de 2014, este site relatou exclusivamente a detenção criminal do Departamento de Segurança Pública da Yixiana no ramo de Segurança Pública Yantiana.Em 30 de março de 2015, o Tribunal Popular do Distrito Youxiano fez uma sentença sobre o caso: o réu que Liu se comprometeu ilegalmente o crime de manter ilegalmente armas e foi estabelecido.Em abril de 2015, o Departamento de Segurança Pública de Mianyang emitiu mais uma vez um aviso de detenção criminal e prisão para Liu envolvida no caso.

Em janeiro de 2016, o procurador do povo da zona de alta tecnologia de Mianyang referiu o réu Liu para o Tribunal Popular da Zona High -Tech e tentou novamente a caça de sua arma em 4 de outubro de 2014.Nesta acusação pública, além do crime de manter ilegalmente armas, o réu Liu que foi identificado, e um novo crime foi adicionado: obstruindo o testemunho.

jogo mirandes

Em 3 de fevereiro, a divisão de julgamento criminal do Tribunal Popular da Zona de Alta Tech abriu o julgamento do tribunal criminal no distrito de Mianyang Youxian.

Em 4 de outubro de 2014, Liu Mou, um funcionário público do distrito de Youxian, Mianyang City, foi bloqueado pela delegacia local com uma arma com uma arma e procurou duas espingardas do carro de Liu Mou e várias munições.No dia seguinte, o ramo Youxiano do Departamento de Segurança Pública de Mianyang foi detido criminalmente por Liu Mou por suspeita de chute ilegal.Em 19 de outubro, o Departamento de Recursos Humanos e o Seguro Social do distrito de Youxian aprovou a aposentadoria de Liu com base nas opiniões de aplicação da unidade onde Liu estava localizado.

Em março de 2015, o Tribunal Popular do Distrito Youxian tentou o caso de acordo com a lei e fez um julgamento em 30 de março: o réu Liu era culpado de manter armas ilegalmente e foi estabelecida

Em 20 de abril, o Departamento de Segurança Pública de Mianyang, Liu, suspeita de retenção ilegal de armas, detenção criminal do suspeito criminal, Liu, em 30 de abril, aprovado pelo procurador do povo da cidade de Mianyang, o departamento de Segurança Pública de Mianyang prendeu a retenção ilegal de armas e munição.

Em janeiro de 2016, Liu foi re -auditiva da arma em um lugar diferente.O promotor acredita que o réu Liu foi ilegalmente mantido por uma arma e já havia sido submetido a investigações do departamento judicial para instruir outros a perjúrio, interferir nos resultados judiciais e suspeito de constituir testemunho obstrutivo.

Após o julgamento, em 29 de fevereiro, o Tribunal de Mianyang High -Tech Zone fez um julgamento de acordo com a lei: o réu Liu era crime de realizar ilegalmente armas e obstruir o testemunho, e foi condenado a 2 anos e 8 meses de prisão.Liu estava insatisfeito com o veredicto e depois apelou ao Tribunal Popular Intermediário de Mianyang.

O réu admite: Receio que a penalidade seja punida demais para deixar meu irmão ajudar a reconhecer uma espingarda

Desde a caça até o julgamento novamente, o foco da arma de Liu envolvendo a arma esteve no número de armas.Quando o repórter deste site entrevistou o policial de Hunting de Liu, foi claramente identificado como duas espingardas e balas.O órgão de segurança pública Youxian foi transferido para o seu procurador do distrito da Youxi após a investigação do caso, e o procuradorato posteriormente entrou com um processo no Tribunal Popular do Distrito Youxiano.

A agência de acusações públicas acredita que o réu Liu realizou ilegalmente uma arma e 18 rodadas de munição.O réu tem uma boa atitude e tem um bom desempenho.O desempenho da agência de acusação pública realmente relatou aos órgãos de segurança pública que se reportam aos órgãos de segurança pública que seguravam ilegalmente uma espingarda e a enviou aos órgãos de segurança pública para se declarar culpado (depois do julgamento novamente, Liu estava realmente com medo de ser também Punido.

Quando o repórter on -line de Sichuan entrevistou o presidente do caso, o juiz Wang do Tribunal Popular do Distrito Youxiano afirmou repetidamente que, ao revisar as evidências dos órgãos procuradores, a confissão de Liu e dois LI (caça com Liu) estavam confessando na boca Os detalhes não estão muito próximos.Nos materiais suplementares posteriores, a confissão de várias partes ainda não correspondia, mas como as evidências eram limitadas e o tribunal não tinha o direito de investigar as evidências. do procurador: o réu: o réu depois de retornar ao caso, a confissão inicial foi alterada e outra arma era de propriedade de outras pessoas, e o comportamento de ser entregue pelos órgãos de segurança pública não estava de acordo com os requisitos do público Órgãos de segurança, mas era uma trama franca.Na trama abrangente, o veredicto final é: livre de punições criminais. jogo mirandes

Em fevereiro de 2016, o Tribunal de Julgamento Criminal do Tribunal Popular da Zona de Alta Tech abriu o julgamento novamente.De acordo com a agência de acusação pública, depois que o caso foi julgado no Tribunal Distrital de Youxi, devido a objeções, o Departamento de Segurança Pública de Mianyang enviou o caso ao Departamento de Segurança Pública de Beichuan para re -investigar e especificou que a High -Tech Zone People's's's A Procuratorate entrou com uma ação novamente. jogo mirandes

Depois de um ano e meio, Liu, que foi originalmente condenado a punição criminal, ficou no réu novamente.Diante das alegações da acusação pública e dos crimes recém -adicionados, o réu Liu não negou que Liu disse que, após o incidente, ele tinha medo de ser punido demais, então seu irmão ajudou a reconhecer uma espingarda, e então a família insistiu que a família insistiu que os dois irmãos tivessem uma arma, e eles ligaram para os dois Li que caçavam juntos, para que os dois os ajudassem a pseudo -testimonia, e insistiu que apenas uma caça à espingarda.Ao mesmo tempo, Liu admitiu que tinha duas espingardas, mas foi a primeira vez que ele foi usado no momento do incidente.

Liu era inaceitável para o julgamento do Tribunal Popular da Zona High -Tech.No início de março, durante o período de apelação do primeiro julgamento, Liu apelou ao Tribunal Popular Intermediário de Mianyang com base em punição excessiva.

Este site continuará prestando atenção às últimas notícias do caso.