jogo de boxe pc

Tribunal Popular do Condado de Shangshui (2013) Julgamento Shangmin Chu Zi No. 456.Foto de Wu Yang

O veredicto afirma claramente: Zhu Zixing, diretor do julgamento, Li Lei, um juiz.Mas ambos disseram que não eram o julgamento do caso.Foto de Wu Yang

A rede de notícias da China Shangshui, 10 de agosto (repórter Wu Yang) em um julgamento civil no Tribunal Popular do Condado de Shangshui, província de Henan, ele claramente escreveu o nome do juiz e do juiz, mas ambos os juízes alegaram que não eram esse O juiz do caso não foi claro sobre os problemas no julgamento do caso. jogo de boxe pc

De acordo com o julgamento do Tribunal Popular do Condado de Shangshui (2013) Shangmin Chuzi No. 456: Liu Erhua entrou com uma ação no Tribunal Popular do Condado de Shangshui em 7 de abril de 2013 devido a uma disputa de empréstimos com Liu Zhiyong.Em 19 de junho de 2013, o Tribunal Popular do Condado de Shangshui abriu o julgamento do caso.Em 28 de junho de 2013, o Tribunal Popular do Condado de Shangshui emitiu uma sentença: o réu Liu Zhiyong pagou Liu Erhua 29.500 Yuan. jogo de boxe pc

Segundo relatos, existem problemas como o tempo da emissão do aviso de envio da intimação e o recebimento do envio da submissão da intimação durante o processo de julgamento, o próprio preenchimento do juiz na data de entrega do veredicto e se O anúncio de execução do Tribunal não pode ser determinado.Mais tarde, devido às petições contínuas da esposa de Liu Zhiyong, o Departamento de Segurança Pública do Condado de Shangshui retirou a detenção de Liu Zhiyong com base em "No Crime". jogo de boxe pc

Zhang Huaisen, o promotor do procurador do povo do condado de Shangshui, confirmou aos repórteres que, quando o procurador, investigou o caso de Liu Zhiyong, de Liu Zhiyong, disputa no Tribunal de Investigação, houve de fato muitos problemas no processo do caso: por exemplo, por exemplo, por exemplo, O Tribunal do Condado de Shangshui emitiu um voucher de audiência e indicou na intimação na intimação.Além disso, o Tribunal Popular do Condado de Shangshui alegou que, antes de tomar medidas obrigatórias contra Liu Zhiyong, ele publicou o anúncio de execução do tribunal no portão do governo do município, onde foi localizado o registro doméstico de Liu Zhiyong.No entanto, os ancestrais do tribunal não puderam confirmar a certificação do anúncio do tribunal.

O promotor Zhang Huaisen também disse aos repórteres que a coisa mais importante sobre o caso era se a sentença do tribunal foi realmente enviada ao réu Liu Zhiyong.Atualmente, embora exista uma sentença judicial assinada pelo agente do réu Liu Zhiyong, Zhou Xiaoyang, no dossiê do Tribunal, a data do tribunal será devolvida, mas a data nessa recompra é preenchida pelo juiz.Como Zhou Xiaoyang disse que o juiz deixou um certificado de volta em branco ao tribunal anteriormente a pedido do juiz, se pudesse ser identificado, a assinatura de Zhou Xiaoyang e as palavras do juiz preencheram o crime. jogo de boxe pc

A proposta procuradora do procurador do povo do condado de Shangshui também confirmou uma série de problemas quando o tribunal de Shangshui tentou o caso.A proposta procuradora do Procuratorate declarou: "Seu tribunal (Tribunal Popular do Condado de Shangshui) no caso do julgamento e implementação da disputa de empréstimos privados de Liu Zhiyong no processo de Liu Zhiyong. A implementação do aviso de implementação não cumpre as leis e Outros problemas.

O Diretor MA, Ministério Jurídico do Departamento de Segurança Pública do Departamento de Segurança Pública do Condado de Shangshui, explicou que o Departamento de Segurança Pública tomou a iniciativa de revogar a Liu Zhiyong "suspeita de se recusar a implementar o julgamento e os crimes dominantes". O Tribunal emitiu um documento do erro do Tribunal, o Departamento de Segurança Pública também colocou o Departamento de Segurança Pública.

Por que existem tantos problemas quando o Tribunal Popular do Condado de Shangshui ouve o caso?

O repórter chamou Li Lei, um juiz assinado no julgamento do caso.A juíza Lei disse que ela não era a juíza deste caso. jogo de boxe pc

O repórter tentou entrevistar Zhu Zixing, presidente da Segunda Caridade do Tribunal Popular do Condado de Shangshui, no julgamento do caso. inconveniência da hospitalização para acidentes de trânsito.

No entanto, Zhang Huaisen, o promotor do procurador do povo do condado de Shangshui, responsável por investigar o caso, disse aos repórteres que, quando perguntaram ao juiz chefe no caso do caso no Hospital Zhengzhou e Zhu Zixing, presidente do Tribunal de Shangshui,, Zhu Zixing deixou claro que ele não era o caso neste caso.Em relação às palavras de Zhu Zixing, o Procuratorate também votou no local.Zhang Huaisen também disse aos repórteres que não apenas Zhu Zixing disse que ele não era o juiz do julgamento, mas outro juiz Li Lei no caso também disse que ele não era o juiz do julgamento.

O repórter e o promotor Zhang Huaisen pergunta é: quem tentou este caso?

O repórter pediu repetidamente ao vice -diretor Yin do departamento político do Tribunal Popular do Condado de Shangshui.Mas alguns dias depois, o vice -diretor Yin nunca deu a repórteres qualquer declaração. jogo de boxe pc

"É certo que compensará as partes. É muito ruim fazer isso para casos civis comuns. Não é de admirar que os partidos sejam solicitados!" jogo de boxe pc