animal sound bingo

Se a pessoa do crime invadiu a empresa de manhã cedo se a empresa era uma "família" animal sound bingo

O Supremo Tribunal de Ningxia Hui Autonomous Region elevou um novo julgamento do assalto de "entrada" juntos

□ Nosso repórter Shen Dong

Mais de um ano atrás, o réu Chen Zongshan foi condenado a 10 anos de prisão e multado em 10.000 yuan.Durante sua sentença, Chen Zongshan e seus parentes acreditavam que o tribunal na segunda instância violava o princípio da não prisão. Tribunal do Povo para julgamento.Em 21 de março, o caso tentou publicamente no Tribunal Popular Intermediário de Shizuishan City. animal sound bingo

Praded por um longo tempo para implementar assalto de manhã cedo

O local do julgamento foi localizado no tribunal no segundo andar do Tribunal Popular Intermediário de Shizuishan City. .

Hora de retornar a maio de 2016, os réus Chen Zongshan, Chen Xiaoyu e Mo Lifeng Three pessoas premeditaram para ganhar dinheiro com "grandes ingressos" devido a restrições econômicas.Após a preparação, três pessoas decidiram pegar uma Carbon Co., Ltd. de Qianqiang South Road, distrito de Dawukou, Shizuishan City como alvo de assalto.Na noite de 2 de junho, Chen Zongshan, Chen Xiaoyu e Mo Lifeng foram mascarados com uma faca e esperaram a oportunidade de roubar o assalto na entrada da Companhia de Carbono.Às 0:00 da manhã, Chen Xiaoyu controlou a vítima Li Mou depois de bater na porta da empresa de carbono.Chen Xiaoyu, que controlou a vítima Li, viu a resistência de Liu ferozmente e se apresentou para ajudar.Li aproveitou a oportunidade para escapar da porta para pedir ajuda.Três pessoas, incluindo Chen Zongshan, fugiram da cena.Foi identificado que a lesão da vítima Liu foi uma lesão menor.

No caminho para longe da cena, Chen Zongshan e outros jogaram as roupas, sapatos e chapéus usados ​​durante o crime na beira do lago.Depois de uma semana, Chen Zongshan e outros foram presos pela polícia.

O segundo julgamento revogou o julgamento original e emitiu uma revisão animal sound bingo

Em 16 de novembro de 2016, o Tribunal Popular do distrito de Dawukou, Shizuishan City, abriu o Tribunal para ouvir o caso de Chen Zongshan e outros suspeitos de assalto. a 4 anos e 6 meses de prisão.Após a frase, Chen Zongshan, incluindo Chen Zongshan, recorreu.

Em 28 de dezembro do mesmo ano, o Tribunal Popular Intermediário da cidade de Shizuishan tomou uma decisão criminal do caso, decidiu o julgamento original e o enviou de volta ao Tribunal Distrital de Dawukou para o novo julgamento.Em 15 de março de 2017, o Procuratorate People Dawukou processou o caso.Em 19 de abril e 26 de maio de 2017, o Tribunal Distrital de Dawukou abriu o julgamento duas vezes.

Segundo o Tribunal, o réu Chen Zongshan, Chen Xiaoyu e Mo Lifeng usavam posse ilegal para usar meios violentos para "se matricular" para roubar os outros.

O defensor dos três réus não deve ser identificado como um assalto "doméstico" no caso. Primeiro andar.Ao mesmo tempo, o horário do incidente foi no início da manhã, sem horas de trabalho e pertencente a roubo durante as horas que não operam.Regulamentos relevantes de interpretação judicial que atendem ao assalto "famílias".As opiniões de defesa que não devem ser agravadas neste caso não devem ser adotadas pelas leis e regulamentos relevantes da lei de procedimentos criminais.O tribunal condenou Chen Zongshan a 10 anos de prisão e multou 10.000 yuan.

Depois que o tribunal do distrito de Dawukou foi condenado, Chen Zongshan e Mo Lifeng não estavam convencidos e apelados.Em agosto de 2017, o Tribunal Popular Intermediário da cidade de Shizuishan tomou uma decisão para manter o julgamento original. animal sound bingo

Se ele pertence ao assalto de "entrada" no foco do julgamento do tribunal

O Tribunal Popular Superior da região autônoma de Ningxia Hui levantou o julgamento do caso e especificou o tribunal intermediário da cidade de Shizuishan para tentar o caso.No julgamento do dia, se o assalto a "família" mais uma vez se tornou o foco do debate sobre julgamento.

O advogado da vítima Liu acredita que os candidatos a re -za, nesse caso, pertencem ao assalto típico de "família".O procedimento deste caso é legal e não viola o princípio de "o apelo sem sentença".

O promotor acredita que o lugar dos crimes nesse caso pertence ao local onde está envolvido em operações durante o período diurno e o período noturno é usado para viver.A época deste caso foi de manhã cedo.Três réus enganaram a porta durante o período não -médio, entrou à força no assalto. Para as mudanças na disposição criminal dos três réus. animal sound bingo

Os três réus acreditam que a sentença original violou o princípio do litígio criminal de "o apelo sem punição" e agravou que a punição do recorrente não atendeu às opiniões de justificação e defesa estipuladas na lei. pertencem aos novos fatos criminais, em vez de festival criminal e criminal. Procedimentos que "apelam sem punição". animal sound bingo

Ao mesmo tempo, o advogado interino de Liu apontou que o comportamento criminoso cometido pelos candidatos tinha um premeditado, organizado e dividido em um crime, e o maligno subjetivo era profundo.O comportamento criminoso é muito perigoso, com ferramentas como massas, armas e fitas que controlam as vítimas.Na época do incidente, porque a vítima Liu não tinha medo de violência e lutou para resistir, ele ousou combater a vida e a morte do suspeito, o que impedia a ocorrência de sérias conseqüências.O comportamento criminoso do requerente causou grandes danos à física e psicologia da vítima e trouxe um impacto ruim na sociedade.