2488 mega sena

O Bangda Garden está podre há mais de 15 anos e ainda não revitalizou os proprietários originais da compra de casa, o tempo para restaurar suas perdas ainda está longe.Portanto, o problema da construção de cauda podre do Revitalbon Garden tornou -se um problema muito preocupado, muito necessário e muito urgente sobre todas as partes no momento.

O Projeto Bangda Garden, no distrito de Nanshan, Shenzhen, cobre uma área de cerca de 7.000 metros quadrados.Obviamente, contrasta com isso.O Bangda Garden se tornou o último projeto que ainda não foi revitalizado nos 52 imóveis podres determinados pelo governo municipal de Shenzhen e tem estado no centro da cidade de Shenzhen.Não é apenas incompatível com o ambiente próspero ao redor, mas também inconsistente com o rápido e saudável ambiente econômico de Shenzhen.
Segundo relatos da mídia, muitos compradores não conseguiram restaurar suas perdas por causa dos desenvolvedores iniciais e da "venda de salão" da "venda de um salão de cama" da empresa Yao.O Bangda Garden está podre há mais de 15 anos e ainda não revitalizou os proprietários originais da compra de casa, o tempo para restaurar suas perdas ainda está longe.Portanto, o problema da construção de cauda podre do jardim de Bonca se tornou uma questão muito preocupada, necessária e urgente sobre todas as partes.
Entende -se que 51 dos 52 imóveis podres em Shenzhen foram capazes de sobreviver sem problemas, mas o único "grande problema" no jardim de Bangda é deixado.Então, o que fez com que o Bangda Garden se tornasse o último edifício podre de cauda em Shenzhen?Quanto tempo essa cauda podre é ruim?Quando as perdas dos compradores podem ser restauradas?Com essas questões, o repórter foi a Shenzhen há alguns dias para entrevistar as partes.
Projeto Stop Work, o retiro original dos "acionistas"
O desenvolvedor do Projeto de Garden de Shenzhen Bangda, Shenzhen Heyao Real Estate Development Co., Ltd. (a seguir referido como empresa Yao) foi registrado e estabelecido em 11 de julho de 1997.As informações originais de registro industrial e comercial mostram que os acionistas da Yao Company consistem em 3, a saber: Shenzhen Home Food Factory (8%), Shenzhen Hebangda Industrial Co., Ltd. (50%), Shenzhen Nanshan Jinshan Real Desenvolvimento imobiliário A empresa (42%) e Bangda renomeou mais tarde a Huashi Company.
Desde então, Heyao assinou o "contrato de transferência correto do uso da terra" com o Bureau de Terras e Recursos Municipais de Shenzhen em 11 de setembro de 1998. O número da parcela T202-056 obteve a licença de planejamento, licença de construção, Permission pré-presa Para a licença de planejamento de projetos de Bangda Garden, pré-obteve a licença de venda de planejamento de projetos de Bonda Garden, etc.
Um assentamento de "Shenzhen He Yao Real Estate Development Co., Ltd." , que fez com que o projeto de Bangda Garden fosse apreendido pelo tribunal, estagnado imobiliário e devia muita dívida com a Yao Company.Durante esse período, quando a empresa de produtos domésticos e a empresa de Jincheng se reportaram à Shenzhen Industry and Commerce Bureau em julho e agosto de 2001, e a Yao Company foi criada em julho de 1997, eles eram "desconhecidos, não financiados e não assinaram documentos. "Nestes circunstâncias", se o Departamento de Administração Industrial e Comercial fosse registrado por engano como acionista, e declarasse que "nenhum relacionamento com a empresa Yao" e "anunciou a retirada da Heyao Company".
Outra empresa acionista Huashi (isto é, e a Bonda Company) também reconheceu ao Bureau Industrial e Comercial Shenzhen em 30 de julho de 2001 que "e a empresa não investiu em capital" e declarou que "minha empresa faz ele o investimento mencionado acima de Yao acima Os fundos retirarão quaisquer atividades de investimento e negócios no futuro.
Em 6 de agosto de 2001, a Huashi Company e Liu Guohua, Zhang Jian e Huizhou Donghua Industrial Co., Ltd. passaram pelo contrato de transferência de ações e pelos procedimentos de transferência da empresa.Emitir a licença novamente foi revogada e o projeto foi ruim
Em novembro de 2001, os reais acionistas e investidores reais da Yao Company conduziram a verificação de capital de acordo com a lei. Das ações e a Jiedong Construction Company contribuiu com 2 milhões de yuans para 20 milhões de yuans, representando 20 milhões de yuans.Em 26 de novembro de 2001, após a aprovação do Bureau Municipal de Shenzhen de Indústria e Comércio foi aprovado para ser registrado, uma nova licença comercial foi recebida e a licença original foi recuperada como inválida.Como parte, Shenzhen He Yao Real Estate Development Co., Ltd., seus representantes legais são Liu Guohua, com um capital registrado de 10 milhões de yuans.
Em março de 2002, a empresa de produtos domésticos entrou com uma ação administrativa ao tribunal, alegando que os acionistas foram falsificados.Em 28 de maio de 2003, o Bureau da Indústria e Comércio emitiu (2003) a decisão de punição administrativa nº 2: "Revisitando o registro da empresa e revogue a licença comercial do partido (número da licença: SHENHI CARACTER S61927)".
2488 mega sena Nesse ponto, depois que os acionistas e os falsos acionistas da empresa a partir de 6 de agosto de 2001, a empresa Yao continuou a operar por quase dois anos e investiu quase 10 milhões de yuans no projeto Bonda Garden.Como a licença foi revogada, o projeto estava podre.
Os acionistas solicitam liquidação, a obstrução original dos "acionistas"
De acordo com Hao Zhifeng, o atual gerente geral da empresa Yao, depois que a licença comercial de Huan Yao foi revogada, ela ainda não foi liquidada, o que leva diretamente à situação podre do projeto de Bangda Garden desenvolvido e operado pela Companhia.
No final de 2014, afirmou repetidamente que a empresa da família que não havia contribuído para a empresa Yao propôs que, conforme solicitasse o estabelecimento de uma equipe de liquidação da Shenzhen Enterprise Registration Bureau como acionista da empresa para liquidar a empresa Yao.Hao Zhifeng acredita que o movimento pretende lutar contra Liu Guohua, Hao Zhifeng e outros como investidores reais e acionistas reais, e a aplicação da empresa Heyao como investidores reais e acionistas reais.
Um "Relatório de Investigação de Casos" emitido pelo Departamento de Indústria Municipal e Comércio de Shenzhen em 12 de outubro de 2001, quando Yang Weixin e Wu Shengyue disseram que a empresa de Jincheng e a fábrica doméstica eram dois falsos acionistas.Hao Zhifeng acredita que os falsos acionistas não têm o direito de liquidar a organização; liquidado.Relatório à Administração Geral de Indústria e Comércio, que se tornará o principal corpo de liquidação
Como todas as partes estão lutando pelo principal corpo da Heyao Company, que é elegível para se tornar um sujeito de liquidação legal?
Nesse sentido, a pessoa responsável pelo Shenzhen Enterprise Registration Bureau citou o artigo 183 da Lei da Companhia estipulou que: Artigo 180 (1), (2) e (4) (4), (4), (4), (4), (4)) Se for dissolvido nas disposições dos itens e (5), estabelecerá um grupo de liquidação dentro de 15 dias a partir da data do distúrbio e iniciar a liquidação.A equipe de responsabilidade da empresa de responsabilidade consiste em acionistas, e a equipe de liquidação da empresa conjunta consiste no pessoal determinado pelo diretor ou pela reunião dos acionistas.
2488 mega sena Como a "Lei da Companhia" estipulou claramente as principais qualificações dos membros da equipe de liquidação, por que a liquidação está atrasada?Não pode ser estabelecido pela equipe de liquidação?Em resposta, o repórter visitou a Comissão de Supervisão e Supervisão de Qualidade e Mercado Shenzhen (anteriormente conhecido como Bureau de Shenzhen Industry and Commerce).
2488 mega sena O Secretaria do Comitê disse a repórteres que a situação da empresa Heyao e do projeto de Bangda Garden foi relatada às autoridades superiores.
O repórter consultou uma carta intitulada "A Comissão de Supervisão do Mercado e Qualidade Shenzhen em 10 de julho de 2015", a letra do mercado de Shenzhen e Comissão de Supervisão de Qualidade sobre o estabelecimento de um grupo de compensação da Shenzhen Heyao Real Estate Development Co., Ltd. "Esperando as pessoas: Shenzhen Heyao Real Estate Development Co., Ltd. foi revogado, mas os acionistas da empresa (Shenzhen Hebangda Industrial Co., Ltd., Shenzhen Furniture Industrial Co., Ltd.) e a nova mudança da empresa Em 2001, os acionistas solicitaram à nossa comissão estabelecer um grupo de liquidação sozinhos.Como as questões acima envolvem relações legais complexas, nosso comitê já solicitou a administração do estado para o setor e o comércio sobre questões relacionadas.
A empresa Yao enfatizou que: inicialmente, a empresa foi falsificada como acionista e falsificou um processo administrativo, o que levou à revogação e à licença comercial da Yaoyao .E Liu Guohua e outros são atos civis com base na transferência de ações e na transferência da empresa. A empresa tem até agora.Liu Guohua e outros são os reais acionistas e investidores reais da Heyao Company.
Quanto tempo o edifício da cauda podre ainda apodrece?Teste de departamentos relevantes Administração administrativa de acordo com a lei
De acordo com o entendimento do repórter, o "Relatório de Investigação de Caso", emitido pelo Departamento Industrial e Comercial de Shenzhen, em outubro de 2001, determinou que a empresa familiar e a empresa de Jincheng eram falsas acionistas quando se registraram na Heyao Company, e a outra era a bem conhecida acionistas conhecidos quem não teve investimento.A reivindicação de capital contratual de 30%, de propriedade do Bangda Garden, de propriedade da empresa de produtos domésticos, que está determinado a que "os ativos do estado do estado da Comissão de Supervisão e Administração do Estado de Shenzhen [2013] No. 2 Documento nº 2 deve Seja inspecionado pela Shenzhen Investment Control Company.Portanto, a empresa de reestruturação não possui relação de patrimônio nem relacionamento de equidade contratada com a Heyao Company.
A pessoa jurídica familiarizada com o Bangda Garden disse a repórteres: a razão pela qual o Bangda Garden se tornou um rei da torre podre não é o quão complicado as relações legais e econômicas, mas alguns departamentos relevantes acreditam que a licença comercial com a Yao Company não tem existência. Persiste no líder de uma empresa de produtos domésticos que não tem patrimônio nem dívida nem direito, e nenhum desenvolvedor original autorizado como o projeto Jiuhuangda Garden, e até decide como o principal órgão da atividade. A lei e o empreiteiro econômico do desenvolvedor original da licença comercial, levará ao dilema da revitalização do edifício Rotten Tail.
Na noite de 15 de dezembro, o repórter chamou Li Yingyang, a pessoa encarregada da empresa de produtos domésticos, quando perguntado quando a empresa da família anunciou que "'' Nenhum relacionamento com a empresa Yao 'anunciou a retirada da empresa Yao', mas Por que a liquidação da liquidação "Li Yingyang disse ao telefone:" O ambiente circundante é muito barulhento e não pode ouvir.
O repórter então chamou Han Wei, representante legal da Huashi Company.Han Wei disse: "A Huashi Company está defendendo ativamente as qualificações da liquidação da Yao Company, porque até agora, no site da indústria e do departamento de comércio, os acionistas registrados da empresa Yao ainda são os três acionistas originais. Ainda é Huashi Company, bem como produtos domésticos e empresa Jincheng.
Em relação a Han Wei, Hao Zhifeng disse: Nos arquivos escritos do departamento industrial e comercial, os acionistas da empresa Yao mudaram há muito tempo para Liu Guohua, Hao Zhifeng, Jiedong Construction Company e Zhang Jian.Ele expressou inconsciência sobre por que o site do Departamento Industrial e Comercial foi exibido como os acionistas originais.Em relação à declaração de Hao Zhifeng, na cópia do material de arquivo escrito de um departamento industrial e comercial nas mãos do repórter, mostrou que os atuais acionistas da Yao Company eram Liu Guohua e outros.
De acordo com a comunidade jurídica mencionada acima, de acordo com a lei, a equipe de liquidação da empresa limitada deve ser composta por acionistas, e as partes relevantes devem ser implementadas em estrita conformidade com a lei.Se a equipe de liquidação da Heyao Company não puder ser estabelecida de acordo com a lei, a atividade do Bangda Garden não poderá falar sobre isso. , se não forem administrativos de acordo com a lei, o Bangda Garden continuará a terminar, o que também afetará a imagem local e os interesses do povo.